2017年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
掴線器のリング部を捻る特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が、電線を張るときにケーブルを掴む工具「掴線器」で、引っ張るレバーの端の輪（リング部）を15°〜45°捻った構造について特許を取った。ケーブルを曲げて傷めないようにするための工夫だ。永木精機は、この特許は昔の米国特許などから簡単に思いつけるもので、説明も不十分だとして特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、特許権は株式会社HI-TOOLに移った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前からある技術から簡単に思いつけるものではなく、明細書の説明も実施できる程度に十分だとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 比べられた米国特許の工具は、レバーを段差状に曲げることで同じ課題をすでに解決していた。そのためレバーを捻る必要はなく、捻ればかえって輪が電線に当たるおそれがあった。 他の資料にある「捻る」構造は、掴線器とは関係のない部品のものだった。掴線器のレバーを捻ることが広く知られた技術だったとはいえず、簡単に思いつけたとはいえない。 「長レバー及びケーブルの平面」はレバーが回る軸に垂直な面だと読み取れ、専門家なら作れる程度に説明されている。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10103号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10103号 2017.02.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。