2016年6月24日 福岡高等裁判所第１刑事部 判決
危険ドラッグ所持の故意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、自宅で指定薬物を含む乾燥植物片約1.467グラムを所持していたとして、薬事法違反の罪に問われた。植物片は別の脅迫事件の捜索で見つかり、この薬物は発見の約1か月前に指定薬物とされたばかりだった。被告人は、販売員に確認して合法と聞いたから違法な薬物とは思わなかったとして故意を争い、懲役6月の刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所飯塚支部は、被告人が指定薬物を含む植物片を所持したと認め、懲役6月の刑を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。薬の作用を知り、指定薬物と同じように規制され得る同種の物と認識していれば、所持の故意は認められると判断した。 被告人は作用と危険性を承知し、規制の可能性も認識していた。合法と信じたとしても、指定の有無を誤解したにすぎず、故意は否定されない。 販売員の言葉は信頼できず、合法と信じる合理的な理由はなかった。執行猶予中の犯行でもあり、懲役6月は重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月24日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（う）第181号
- 事件名
- 薬事法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所飯塚支部―有罪（懲役6月） ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第１刑事部 平成28年（う）第181号 2016.06.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。