2016年8月10日 東京高等裁判所第５刑事部 判決
車窃盗死亡事件と取調べ録画の証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 男性が、仲間2人と共謀して駐車場の車を盗んで走り出した際、止めようとした持ち主をボンネットに乗せたまま急加速・急ブレーキで路上に放り出し、死亡させたとして、強盗殺人などの罪で起訴された。男性は法廷で、運転していたのは仲間の1人で、自分は別の車の助手席にいたと主張した。一審の無罪部分（強盗殺人を認めず窃盗にとどめた点）を不服として検察官が控訴し、取調べの録音録画を証拠として調べなかった手続の違法と事実の誤りを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所は、男性が運転していたとの証明は足りないとして、この件は窃盗の共犯にとどまると判断し、他の罪と合わせて懲役6年とした（検察官の求刑は無期懲役）。録音録画の証拠調べの請求は退けていた。 |
| 判断 | 自白の録音録画を調べなかった一審の判断は裁量の範囲内だ。自白の概要は法廷で明らかになっており、態度から真偽を見抜くのは難しく危険もある。 仲間との手紙は運転の身代わりを頼むものではなく、仲間らの証言は信用できる。運転者は男性だと認められ、一審には明らかな事実の誤りがある。 控訴後に出された手紙は、持ち主が提出を拒み押収にも支障があったので、調べてよい。殺意は未判断のため、一審判決を取り消し裁判員裁判に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第５刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（う）第1521号
- 事件名
- 強盗殺人（認定 窃盗），傷害，窃盗，覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―強盗殺人を認めず窃盗の共犯にとどめ、他の罪と合わせ懲役6年とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第５刑事部 平成27年（う）第1521号 2016.08.10破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。