2017年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
画面の表示むら補正の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 液晶などの表示パネルの明るさのむらを補正する技術について、2つの特許を持つ会社イクスがいた。イクスは、クレモビジョンが作ったり売ったりしている画像補正システムがこれらの特許を侵害していると主張した。そのうえで、損害賠償として最初は2億円を求め、控訴審では5000万円とその遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、クレモビジョンのシステムは特許の条件を満たしておらず、特許の範囲に入らないと判断した。そのため、イクスの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の発明は、撮影した画像から細かいむらとなだらかなむらの両方をフィルターで取り除き、中間の成分だけを補正する仕組みだと判断した。 クレモビジョンのシステムでは、補正前と補正後の差になだらかな変化の成分が含まれていた。細かいむらもフィルターで除いておらず、特許の範囲に入らないとした。 ほかに対象となる製品も示されていないため、特許侵害は認められないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10061号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10061号 2017.02.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。