2017年3月14日 知的財産高等裁判所 判決
スチームトラップの実用新案の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 台湾の会社とみられる登録者（威唐企業有限公司）は、蒸気配管で水分を分けて捨てる装置「スチームトラップ」について実用新案の登録を受けていた。この装置は、部品と座金（ワッシャー）が触れ合う面を斜めにして、蒸気の漏れを防ぐ工夫をしたものだ。これに対し、ある人（名前は伏せてある）が、登録内容の書き方があいまいで、しかも既にある技術から簡単に思いつけるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、その人が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2016年7月11日、登録内容の書き方は明確で、米国特許などの既存の技術から簡単に思いつけるものでもないとして、無効を求める申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、審決の取消しを求める訴えを退けた。 「リード角」は通常の角度の意味ではなく、部品と座金が触れ合う斜めの面を指すと明細書から読み取れ、距離の書き方も明確だとした。 既存の装置の板状の仕切り部品を斜め面付きの輪状の座金に変えるのはその装置の目的に反し、簡単に思いつけるとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10200号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10200号 2017.03.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。