2017年1月30日 津地方裁判所民事部 判決
ドーナツ店長の過労死と会社・代表の責任
結果 —向き―
| あらまし | ミスタードーナツの店舗を経営する会社で店長と課長代理を兼ねていた50歳の従業員が、平成24年5月、出勤途中の車内で心肺停止の状態で見つかり、致死性不整脈で死亡した。従業員には心筋梗塞の既往症や糖尿病などの持病があった。妻と子2人は、長時間労働が死亡の原因だとして、会社と当時の代表取締役3人に、合わせて約9590万円の損害賠償を求めた。会社側は、死亡の主な原因は持病であり、従業員は労働時間の管理が不要な「管理監督者」だったなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 死亡前2～6か月の時間外労働は月平均80時間を超え、持病の影響はあるが、業務と死亡の因果関係を認めた。 上司は長時間労働を知りながら具体的な改善策をとらず会社は安全配慮義務に違反し、店長は管理監督者にも当たらないとした。 代表者3人にも重大な過失による責任を認めた。喫煙や肥満など本人側の事情で3割減額し、計約4621万円の連帯支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2017年1月30日
- 裁判所
- 津地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第168号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所民事部 平成26年（ワ）第168号 2017.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。