2016年12月22日 大分地方裁判所民事第１部 判決
部活動の熱射病死と顧問教員への求償
結果 —向き―
| あらまし | 県立高校の剣道部の2年生が、夏の練習中に熱射病で倒れて亡くなった。両親が県などを訴えた先の裁判で賠償が認められ、県は市と折半することにした分を含む約2755万円を供託したが、指導していた教員2人には請求しなかった。そこで両親は県の住民として、教員2人に重大な過失があるのに、知事が県から教員への支払い請求（求償）を怠っているのは違法だと確認し、請求するよう命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県と市の賠償責任を認めた先の裁判（2013年3月21日の大分地裁判決）は、控訴されずに確定した。この裁判の前に、県の監査委員は、教員らに重大な過失があったとまでは認められないとして、両親の住民監査請求を退けた。 |
| 判断 | 顧問は、竹刀を落としても気付かない生徒の異常を容易に認識できたのに演技と決めつけ、蹴るなどしたので重大な過失があるとした。 副顧問は過失があるが、顧問の意向に反しにくい立場で、制止もされ、不適切な行為もしていないので重大な過失はないとした。 保険金を差し引いた県の負担は200万円で、部活動指導の実情などから信義則上その半額に限り、知事が100万円の請求を怠るのは違法とした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月22日
- 裁判所
- 大分地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ウ）第6号
- 事件名
- 求償権行使懈怠違法確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大分地方裁判所民事第１部 平成27年（行ウ）第6号 2016.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。