記録所.com

2017年3月23日 知的財産高等裁判所 判決

「TOMATO SYSTEM」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし医療システムの会社が、電子機器やコンピュータプログラムの設計などに使う商標として「TOMATO SYSTEM」を出願した。特許庁は、すでに登録されている他人の商標「TOMATO」などと似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「TOMATO SYSTEM」のうち「SYSTEM」は商品やサービスの中身を表すだけで、目印として働くのは「TOMATO」の部分だと判断した。そのため、登録済みの「TOMATO」などの商標と似ていて、対象の商品やサービスも重なるから登録できないとして、審判の申立てを退けた。
判断

「SYSTEM」は情報処理の分野で品質を表す言葉にすぎず、「TOMATO」の部分が強く印象に残る目印になる。審決がこの部分を取り出して比べたことに誤りはない。

「TOMATO」ははっきりした意味を持つ単語なので、ありふれた標章とはいえない。他人の登録商標が無効だという会社の主張は採用しなかった。

本願商標は登録済みの「TOMATO」と似ていて、サービスも同じか似ているので登録できない。審決は正しいとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2017年3月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10208号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10208号

2017.03.23請求棄却 この判決
2017.03.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。