記録所.com

2017年3月30日 東京地方裁判所 判決

塗料の並行輸入とSNSでの発言

結果 —向き―

あらましエアガンの販売・塗装を行う会社が、米国製のセラコート塗料を正規ルート外で輸入していたところ、米国メーカーの日本での独占販売店である競合会社が、SNSなどで商標権侵害だと広めたと主張した。塗装会社は、こうした発言は営業上の信用を傷つけるうそだとして、発言の差止め、770万円の損害賠償、ウェブサイトへの謝罪広告の掲載を求めた。
判断

塗装会社の請求をすべて退けた。問題の発言はいずれも不正競争防止法の信用を害する虚偽の告知に当たらないとした。

「錦糸町」「某ショップ」などの投稿は塗装会社を指すとは認められず、Facebookへの侵害申立ても主観的な見解にとどまるとした。

「真正商品ではない」との送信は事実の告知だが、発言前にメーカー製を継続輸入した証拠がなく、虚偽とは認められないとした。

裁判年月日
2017年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第12829号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第12829号

2017.03.30— この判決
2017.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
廣瀬 達人賛成―
村井 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。