記録所.com

2017年3月23日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決

深夜の路上での恐喝と強盗致傷

結果 —向き―

あらまし当時21歳ごろの被告人は、仲間2人と共謀し、2016年3月、名古屋市内の深夜の路上で通行人の男性を3人で取り囲んで7000円を脅し取ったとして起訴された。その5日後には別の男性を殴る、蹴る、踏み付けるなどして約1500円入りの財布を奪い、治る見込みのない脳の損傷や骨折などの重傷を負わせたとして、強盗致傷の罪にも問われた。被告人は恐喝への関与を否定し、弁護人は犯人が別の3人組である可能性や、仲間2人が別の恐喝と混同している可能性を主張した。検察官は懲役9年を求めた。
判断

被告人を懲役7年6月とし、勾留されていた日数のうち200日を刑に算入した。恐喝についても被告人が犯人だと認めた。

被害者と仲間2人の証言は場所、時間帯、千円札7枚、身分証を取らなかったやり取りなどの要点で合致し、信用できると判断した。

被害者の重い後遺障害や執拗な暴行に加え、被告人も殴打し財布を抜き取った役割は重いとし、若さや更生への期待を考慮するにも限度があるとした。

裁判年月日
2017年3月23日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第4部
種類
―
事件番号
平成28年(わ)第953号
事件名
強盗致傷,恐喝
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第4部

平成28年(わ)第953号

2017.03.23— この判決
2017.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
景山 太郎賛成―裁判長
小野寺 健太賛成―
那智 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。