2017年3月27日　広島高等裁判所松江支部　判決

ホテル支配人殺害の逆転無罪

結果　破棄自判向き―

あらまし	2009年9月29日夜、鳥取県米子市のホテルの事務所で支配人が頭を壁に叩きつけられ、首を絞められて、のちに死亡し、現金約26万8000円がなくなった。検察は、そのホテルの従業員だった被告人を強盗殺人の罪で起訴した。被告人側は犯人ではないと争い、一審の有罪判決に対して被告人側と検察の双方が控訴した。
それまでの判断	鳥取地裁は、強盗殺人とは認めなかったものの、被告人が犯人だとして殺人と窃盗の罪で有罪とした。起訴された詐欺の点は無罪とし、この部分は検察が控訴しなかった。
判断	一審の有罪部分を取り消し、被告人を無罪とした。新たな有罪の証拠は期待しにくいとして、審理のやり直しはさせなかった。事件翌日に入金した千円札230枚は被害金とする直接の証拠がなく、貯めていたとの説明も嘘と退けられないとした。犯人の手がかりで確かなのは犯行の機会だけで、元店長や他の従業員の犯行の可能性も残り、証明は不十分とした。

あらまし

2009年9月29日夜、鳥取県米子市のホテルの事務所で支配人が頭を壁に叩きつけられ、首を絞められて、のちに死亡し、現金約26万8000円がなくなった。検察は、そのホテルの従業員だった被告人を強盗殺人の罪で起訴した。被告人側は犯人ではないと争い、一審の有罪判決に対して被告人側と検察の双方が控訴した。

それまでの判断

鳥取地裁は、強盗殺人とは認めなかったものの、被告人が犯人だとして殺人と窃盗の罪で有罪とした。起訴された詐欺の点は無罪とし、この部分は検察が控訴しなかった。

判断

一審の有罪部分を取り消し、被告人を無罪とした。新たな有罪の証拠は期待しにくいとして、審理のやり直しはさせなかった。

事件翌日に入金した千円札230枚は被害金とする直接の証拠がなく、貯めていたとの説明も嘘と退けられないとした。

犯人の手がかりで確かなのは犯行の機会だけで、元店長や他の従業員の犯行の可能性も残り、証明は不十分とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	鳥取地方裁判所―殺人と窃盗で有罪、詐欺は無罪とした　―	―	―	殺人と窃盗で有罪、詐欺は無罪とした	―
高裁	広島高等裁判所松江支部平成28年（う）第24号 2017.03.27破棄自判　この判決	2017.03.27	―	破棄自判	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
栂村明剛	賛成	―	裁判長
内田貴文	賛成	―
堀田匡	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。