記録所.com

2002年3月25日 札幌地方裁判所 判決

弁護士による判決文の偽造

結果 —向き―

あらまし札幌の弁護士が、破産した会社の財産を管理する破産管財人に選ばれ、売掛金を回収する訴訟を起こす許可を裁判所から受けたのに放置し、裁判所には訴訟を起こして勝ったと嘘の報告をしていた。裁判所から判決の写しの提出を求められると、弁護士はパソコンで裁判官名義の判決書を作り、別の事件の書類から書記官の認証部分を複写して貼り付け、偽の判決正本の写し2通をファクシミリで裁判所に送った。検察官は、公文書の偽造とその使用の罪で、懲役2年と偽造文書の没収を求めた。
判断

弁護士を懲役2年、執行猶予4年とし、偽造した判決正本の写し2通の偽造部分を没収した。

弁護士が司法の根幹である判決を偽造した前代未聞の事件で、動機に酌むべき点はなく、司法への信頼を大きく損ねた結果も重大だとした。

一方、金銭目的でなく、罪を認めて反省し、前科もなく、退会命令の懲戒処分など社会的制裁も受けたとして、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2002年3月25日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第1203号
事件名
公文書偽造,同行使被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成13年(わ)第1203号

2002.03.25— この判決
2002.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小池 勝雅賛成―裁判長
中山 大行賛成―
河畑 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。