記録所.com

2017年3月28日 大阪高等裁判所第11民事部 判決

高浜原発3・4号機の運転差止め

結果 —向き―

あらまし福井県の高浜発電所3号機・4号機から70km以内に住む住民らが、発電所を設置している電力会社に対し、生命や身体を守る人格権にもとづいて、運転を仮に差し止めるよう裁判所に求めた。両機は原子力規制委員会から新規制基準に適合すると認められ、平成28年1月と2月に再稼働していた。仮の差止めを命じられた電力会社は異議を申し立てたが認められず、大阪高裁に不服を申し立てて、差止めの取消しと住民らの申立ての却下を求めた。
それまでの判断大津地裁は平成28年3月9日、住民らの申立てを認めて両機の運転を仮に差し止める決定をした。電力会社の異議を受けた同年7月12日の決定でも、この差止めを維持した。
判断

差止めを命じた決定とそれを維持した決定をいずれも取り消し、住民らの申立てを退けた。手続費用は住民らの負担とした。

想定する地震の揺れや重大事故対策、外部電源などについて、新規制基準やそれを踏まえた電力会社の対応に不合理な点はないとした。

発電所の安全性が欠けていることの一応の証明がなく、差止めの前提となる権利も示されていないため、差止めの緊急性は判断するまでもないとした。

裁判年月日
2017年3月28日
裁判所
大阪高等裁判所第11民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ラ)第677号
事件名
仮処分命令認可決定に対する保全抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大津地方裁判所2016.03.09運転の仮の差止めを命じた ―2016.03.09―運転の仮の差止めを命じた―
一審大津地方裁判所2016.07.12電力会社の異議を退け、差止めの決定を維持した ―2016.07.12―電力会社の異議を退け、差止めの決定を維持した―
高裁大阪高等裁判所第11民事部

平成28年(ラ)第677号

2017.03.28— この判決
2017.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 郁夫賛成―裁判長
杉江 佳治賛成―
吉川 愼一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。