2017年5月10日 知的財産高等裁判所 判決
減速機の分割出願と特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 住友重機械工業は、もとの出願から分けて新しく出し直す形（分割出願）で、ロボットの関節などに使う歯車式の減速機の特許を取った。ナブテスコがこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許庁は特許を無効とする判断をした。住友重機械工業は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この特許は内側に歯がある歯車が揺れ動くタイプだけでなく、外側に歯がある歯車が揺れ動くタイプも含んでいるため、もとの出願の範囲を超えており、分割出願の条件を満たさないと判断した。そのため出願日はさかのぼらず、先に公開されていたもとの出願の公報と同じ発明なので新しさがないとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | もとの出願の書類は内側に歯があるタイプの課題と解決法だけを説明しており、外側に歯があるタイプにも通じる技術だとは読み取れないと判断した。 外側に歯があるタイプは、もとの書類に書いていない設計変更が必要なため、新しい内容を加えたことになり、分割出願の条件を満たさないとした。 特許庁の判断で加わった理由づけは理由の補足にすぎず、改めて意見を聞かなかったことも手続違反ではないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年5月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10114号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10114号 2017.05.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。