2017年4月17日 知的財産高等裁判所 判決
医療用ガイドワイヤのはんだ特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 医療用ガイドワイヤの特許を持つ医療機器メーカーが、ライバルのメーカーが作って売るガイドワイヤ2製品はこの特許を侵害していると訴えた。この特許は、ワイヤの先端に巻いたコイルばねを「金とスズを主な成分とするはんだ（Au-Sn系はんだ）」で固定することで、硬くて曲げられない先端部分を短くする発明だった。特許を持つメーカーは、製造・販売の差止め、製品の廃棄、3億円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許を持つメーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の請求範囲は「Au-Sn系はんだ」を使うとしか書いておらず、金とスズの割合を限定していないので、金が少ないはんだも含まれてしまう。 双方の実験では、十分な固定力が出たのは金80%・スズ20%のはんだだけで、金の少ないはんだではワイヤが抜けた。説明に書かれた発明の目的を果たせない範囲まで権利を主張している。 特許は明細書の説明の裏付けを欠いており無効にされるべきものなので、権利は行使できないとした。結論は一審と同じになり、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年4月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10114号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10114号 2017.04.17控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。