記録所.com

2017年4月26日 知的財産高等裁判所 判決

遺言の下書きと財団への遺産

結果 控訴棄却向き―

あらまし亡くなった女性Aが、遺産をすべて団体「知と文明のフォーラム」に寄付するという内容の手書きの文書を残していた。この団体の権利を引き継いだという財団が、Aのただ一人の相続人である夫に対し、遺産のうち3000万円の支払いと、Aの著作物の著作権を財団が持っていることの確認を求めた。財団は、文書が正式な遺言書であること、そうでなくても、Aが団体の発足時に「死んだら遺産をすべて贈る」という約束をしていたことを理由にした。
それまでの判断東京地方裁判所は、文書は遺言書として完成したものではなく、死んだら贈るという約束も成立していないとして、財団の請求をすべて退けた。
判断

文書には吹き出しを使った書き込みや訂正が随所にあり、裏に別の印刷がある紙が使われ、封筒にも入れずに机の上に置かれていたため、遺言書の下書きにすぎないとした。

日付・氏名・押印はあるが、印は実印ではない簡単な認印で、正式な姓とも違うため、正式な遺言書とする理由にはならないとした。

Aは将来できる法人に遺産を贈りたいと話していたが、団体は法人化の手続も進んでおらず、Aも遺産の分け方を検討中だったため、死んだら贈る約束は成立していないとした。

裁判年月日
2017年4月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第10108号
事件名
不当利得返還等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(ネ)第10108号

2017.04.26控訴棄却 この判決
2017.04.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
杉浦 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。