2017年5月11日 大阪地方裁判所 判決
「ロックオン」社名表示と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「ロックオン」に似た商標の権利を持つIT会社が、同じ読みの社名を持つ別のIT会社に対し、ホームページ、パンフレット、看板などの広告で6種類の社名表示を使うのをやめ、消すよう求めた。相手の会社は、広告効果の計測などのネットサービスは広告業の一種で商標の対象外であり、社名を普通に表示しただけだとも争った。 |
|---|---|
| 判断 | 広告効果計測などの3サービスは、広告が目的でも、プログラムを利用させる役務やその開発に当たり、商標権の対象の範囲内だと判断した。 ロゴや標語と組み合わせた社名、英字の略称、目立つ意匠の英文社名は、社名の普通の表示といえず、4種類の表示の使用停止と抹消を命じた。 赤や青のゴシック体の社名のみの2種類は普通の表示とし、請求を退けた。差止めも現に提供する4サービスの広告に限った。 |
- 裁判年月日
- 2017年5月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第6268号
- 事件名
- 商標権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第6268号 2017.05.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 高松 宏之 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。