2017年5月17日 知的財産高等裁判所 判決
ワイパモータのブラシ削減特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | モーター会社（被告）は、車のワイパーを動かすモーターの特許を持っていた。このモーターは4極で、決まった配線（均圧部材）を使うことでブラシを6個から3個に減らし、3個のブラシを整流子を三方から押さえる位置に置く。別のモーター会社（原告）は、この発明は以前の文献からたやすく考えつくものだとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。審判の請求が退けられたため、原告はその審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ワイパーモーターに関する文献（甲1）に、電動パワーステアリング用モーターの文献（甲2）を組み合わせても、均圧部材を設けてブラシを3個に減らし、その配置にすることはたやすく考えつけないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 4極で重巻のモーターに均圧線を設けることは技術常識だった。甲2のとおり、均圧線を使って同じ電位のブラシを1個に減らすことも、甲1のモーターにたやすく当てはめられると判断した。 6個から3個のブラシを残すとき、押さえる力が釣り合う配置を選ぶのは技術者がふつうに行う設計の範囲で、三方から押さえる配置はたやすく考えつけると判断した。 請求項1の判断が誤りなので、請求項1を前提にした請求項2・3についての判断も誤りだとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2017年5月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10120号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10120号 2017.05.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。