記録所.com

2016年11月30日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決

不法残留の男性と内縁の家族の在留

結果 —向き―

あらましブラジル国籍の男性は18歳で来日し、永住資格を持つフィリピン国籍の女性と内縁関係を続け、3人の子を育ててきた。無免許運転でひき逃げの人身事故を起こして身を隠す間に在留期限が切れ、不法残留となった。名古屋入国管理局長は、特別に在留を認めるよう求めた男性の異議を退け、続いて国外退去を命じる令書が出された。男性は、この2つの処分の取り消しを求めた。
それまでの判断一審の名古屋地裁は、事故は在留の判断で重大なマイナス要素であり、女性との関係も安定していたとはいえないとして、処分を適法とし、男性の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、異議を退けた裁決と国外退去の令書を出した処分の両方を取り消した。

女性の「別れた」との電話の発言は義父の指示による真意でないものとし、入管は婚姻予定の安定した内縁と子育ての実態を十分調べず、軽視したとした。

事故には偶発性や自ら出頭したなど酌むべき事情もあるのに不利な点だけを重視した判断は、著しく妥当性を欠き、裁量の範囲を超えて違法だとした。

裁判年月日
2016年11月30日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成27年(行コ)第66号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所2015.10.29請求を退けた ―2015.10.29―請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第4部

平成27年(行コ)第66号

2016.11.30— この判決
2016.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
上杉 英司賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。