記録所.com

2017年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

多接点コネクタ端子の特許訂正

結果 審決取消向き―

あらまし電機メーカーは、「多接点端子を有する電気コネクタ」の特許を持っており、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求めた。特許庁は、訂正後の発明は昔の米国特許2件と広く知られた技術から簡単に思いつけるもので、独立して特許を受けられないとして、訂正を認めなかった。電機メーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は先行する2件の米国特許(刊行物1・2)と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるとして、訂正の請求を認めない審決をした。
判断

刊行物1の端子にも下の縁にくぼみ(凹部)があるという特許庁の認定は正しく、特許庁は両者の違いもきちんと認定していたので、この点の誤りはない。

刊行物2の端子の下の縁には凹部がなく、刊行物1の凹部だけを残して刊行物2の形に置き換える理由も見当たらないため、この構成を簡単に思いつけたとはいえない。

簡単に思いつけたとした特許庁の判断は誤りなので、残りの争点は判断するまでもなく、審決を取り消した。

裁判年月日
2017年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10150号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10150号

2017.05.31審決取消 この判決
2017.05.31―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
杉浦 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。