記録所.com

2017年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

多接点コネクタ特許の訂正と進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし電機メーカーのヒロセ電機は、「多接点端子を有する電気コネクタ」の特許を持っていた。この特許の権利の範囲を狭めるなどの訂正を認めてもらうため、特許庁に審判を求めた。しかし特許庁が訂正を認めなかったため、ヒロセ電機は、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は昔の米国特許2件に書かれた発明や、よく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるもので、独立して特許を受けられないとした。そのため訂正の請求を認めなかった。
判断

1件目の米国特許の接触部にも下の縁にくぼみがあると認めた特許庁の判断と、違いの整理の仕方には誤りがないとした。

2件目の米国特許の接触部にはくぼみがなく、1件目の接触部をこれに置き換えるときに、くぼみだけを残す理由は見当たらないとした。

このため、くぼみのある形を簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2017年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10151号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10151号

2017.05.31審決取消 この判決
2017.05.31―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
杉浦 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。