2017年5月24日 東京地方裁判所 判決
宣伝用CDの曲の著作権は誰のものか
結果 —向き―
| あらまし | カラオケクラブの経営者が、音楽会社に2曲を収録したCDの制作を依頼し、合計約328万円を支払った。曲は別の作詞作曲家が作ったものだったが、経営者は「著作権を自分のものにする約束があった」と主張した。そこで、自分に著作権があることの確認を求め、それが認められない場合は、約束違反や、だまされたこと、説明がなかったことなどを理由に約580万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 経営者の請求をすべて退けた。「全部ママのもの」と言われたという供述は内容が一定せず、見積書にも著作権取得を示す記載がないため、約束は認められないとした。 見積書のJASRAC申請費は、CD制作に必要な利用許諾の申請費用と許諾料を指すとした。経営者を権利者として登録する費用とはいえず、だました行為も認めなかった。 信託の仕組みを説明しなくても契約の判断は左右されなかったとした。作品届の提出も、ことさら隠したとは認め難く、侵害された権利も不明で、賠償責任を否定した。 |
- 裁判年月日
- 2017年5月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第9780号
- 事件名
- 著作権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第9780号 2017.05.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。