記録所.com

2017年4月20日 大阪高等裁判所 判決

検索連動広告と商標「石けん百貨」

結果 —向き―

あらまし「石けん百貨」などの商標を持つ石けん販売会社は、この語で検索すると、楽天の広告が「【楽天】石けん百貨大特集」などの文言で検索結果画面に表示されることを問題にした。広告のリンク先の楽天市場の画面には、他の店の石けん商品が並ぶことがあった。販売会社は、商標権の侵害と不正競争に当たるとして、楽天に約1594万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、損害賠償と広告表示の差止めの請求をいずれも退けた。販売会社は賠償の部分だけを不服として控訴した。
判断

控訴を退け、楽天の賠償責任を認めなかった。問題の表示や商品の陳列は加盟店の出店ページの記述などで決まり、楽天が商標を付けたとは直ちにいえないからだ。

楽天が問題を具体的に知るか知り得た後、合理的な期間内に解消しなければ侵害になるとした。本件は訴状で知ってすぐ対応したので侵害を否定した。

楽天と加盟店の意思の連絡を示す証拠はなく、共同の責任も否定した。広告には「楽天」の語があり混同のおそれはなく、不正競争にも当たらないとした。

裁判年月日
2017年4月20日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第1737号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成28年(ネ)第1737号

2017.04.20— この判決
2017.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
中尾 彰賛成―
寺本 佳子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。