記録所.com

2017年6月14日 知的財産高等裁判所 判決

野菜ピューレ特許と粒の測り方

結果 請求棄却向き―

あらましキッコーマンと日本デルモンテは、野菜や果物を砕いた粒の大きさの割合を決めた加工飲食品・容器入り飲料について特許を受けた。第三者の異議申立てを受けて特許庁が特許を取り消したため、2社はこの取消決定を取り消すよう求めた。争点は、明細書に書かれた粒の割合の測り方で、専門家が発明を実際に作れるかどうかだった。
それまでの判断特許庁は、明細書に「水で薄めてもまだ粘り気がある場合は適宜水洗いする」とあるのに、その判断基準や水洗いの手順が書かれておらず、粒の割合を正しく測れないとした。そのため、発明を実施できるように書かれておらず、特許の範囲も不明確だとして、請求項1〜9の特許を取り消した。
判断

特許庁の取消決定は正しいとして、2社の請求を退けた。

篩に残った細かい粒が塊なのかを見分ける方法が明細書になく、目視でも判別できないため、水洗いの要否を判断できない。

水洗いの有無で測定結果は大きく変わるので、条件を満たす食品を作れるとはいえず、発明を実施できるようには書かれていない。

裁判年月日
2017年6月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10205号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10205号

2017.06.14請求棄却 この判決
2017.06.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。