記録所.com

2017年5月18日 大阪地方裁判所 判決

給水ボトル付き植木鉢のデザイン

結果 —向き―

あらまし学校教材などを扱う会社は、ペットボトルを逆さに差して水をやる部分の形について、植木鉢のデザインの権利(意匠権)を持っていた。別の教材会社が学童向けの植木鉢を製造販売し、カタログにも載せるようになった。権利を持つ会社は、自社のデザインに似ていて権利の侵害だとして、製造や販売の差止めと製品の廃棄を求めた。
判断

両社の植木鉢のデザインは似ていないとして権利の侵害を認めず、差止めと廃棄の請求をすべて退けた。

児童や教員は鉢を背面の斜め上から見るので、ボトルを支える枠の形が、デザインの最も目を引く部分だと判断した。

権利側は丸くシンプルな印象だが、相手の製品は枠が台形や山形で凹凸があり、直線的でごつごつした印象で、全体の美感が異なるとした。

裁判年月日
2017年5月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第7185号
事件名
意匠権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第7185号

2017.05.18— この判決
2017.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。