記録所.com

2017年3月28日 東京地方裁判所 判決

週刊文春の徳洲会記事と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし週刊文春が2013年10月、2号にわたり徳洲会グループの資金をめぐる記事を載せた。徳洲会の元幹部と、徳洲新聞の編集を請け負っていた会社の代表は、数十億円の着服や組織の乗っ取り、不当な利益の取得などと書かれて名誉を傷つけられ、プライバシーも侵害されたと主張した。2人は発行元の出版社に、それぞれ3300万円の賠償と、週刊文春や全国紙などへの謝罪広告の掲載を求めた。
判断

出版社に、元幹部へ198万円、編集会社の代表へ165万円の賠償を命じ、その余の請求は退けた。

数十億円の着服や乗っ取り、不当利益と愛人へのマンション提供などは真実と認められず、取材も不十分で、信じる相当な理由もないとした。

プライバシー侵害は独立の不法行為と認めず、賠償で名誉は相当程度回復するとして謝罪広告も不要とした。

裁判年月日
2017年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第28292号
事件名
謝罪広告等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第28292号

2017.03.28— この判決
2017.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正晴賛成―裁判長
井出 弘隆賛成―
村井 佳奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。