2016年11月16日　広島地方裁判所　判決

特定秘密保護法の無効確認と賠償

結果　—向き―

あらまし	2013年12月に成立した特定秘密保護法について、市民らが憲法に違反すると主張した。市民らは、法律があるだけで表現や調査の活動が萎縮し、処罰や逮捕のおそれから平穏に生活する利益を侵害されていると訴えた。そこで、国を相手に法律が無効であることの確認と、1人10万円の慰謝料などの支払いを求めた。
判断	法律の無効確認の訴えは却下し、賠償の請求も退けた。法律は一般的な決まりで、市民らに適用されてもいない。抽象的に違憲かを問う訴えは、裁判所が扱える具体的な争いではないとした。何を萎縮しているのかは具体的でなく、処罰のおそれも抽象的で、利益の侵害は認められないとした。そのため法律が違憲かどうかは判断しなかった。

あらまし

2013年12月に成立した特定秘密保護法について、市民らが憲法に違反すると主張した。市民らは、法律があるだけで表現や調査の活動が萎縮し、処罰や逮捕のおそれから平穏に生活する利益を侵害されていると訴えた。そこで、国を相手に法律が無効であることの確認と、1人10万円の慰謝料などの支払いを求めた。

判断

法律の無効確認の訴えは却下し、賠償の請求も退けた。

法律は一般的な決まりで、市民らに適用されてもいない。抽象的に違憲かを問う訴えは、裁判所が扱える具体的な争いではないとした。

何を萎縮しているのかは具体的でなく、処罰のおそれも抽象的で、利益の侵害は認められないとした。そのため法律が違憲かどうかは判断しなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	広島地方裁判所平成26年（行ウ）第48号 2016.11.16—　この判決	2016.11.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小西洋	賛成	―	裁判長
平井健一郎	賛成	―
加藤弾	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。