2017年6月15日 知的財産高等裁判所 判決
古着通販サイトの事業譲渡と競業
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 個人の買い手は、ある会社から、ウェブサイトで女性用の古着（ロリータファッションなど）を売り買いする事業を買い取った。ところが、売り手の会社は自分で同じような通販サイトを新しく開き、買い手が営業を休んでいる期間に、元のサイトの客へメールで新しいサイトを案内した。買い手は、事業を売った会社には同じ事業をしてはならない義務があるとして、事業の差止めと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、売り手の会社が不正な競争の目的で同じ事業をしていると認め、事業の差止めを命じたが、損害賠償の請求は退けた。 |
| 判断 | 売った事業にはガーリーファッションも含まれていた。売り手は客を奪うために営業休止期間を設けさせたと認め、差止めを命じた一審の判断を維持した。 売り手の行為で客の一部が失われ損害が出たと認めたが、売上の減少には買い手の経験不足や営業努力も大きく影響したとした。 損害の額は証明が難しいため裁判所が見積もり、失った利益の約3割と弁護士費用の合計約197万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2017年6月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10114号等
- 事件名
- 競業行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めを認め、損害賠償の請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10114号等 2017.06.15原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。