2017年6月14日　知的財産高等裁判所　判決

「JIS」の商標登録の可否

結果　請求棄却向き―

あらまし	株式会社JISは、「JIS」の文字だけの商標を、飲食物の提供やケータリングなどのサービスに使うものとして登録するよう特許庁に出願した。特許庁が登録を認めなかったため、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「JIS」は国の規格である日本工業規格を表す有名な表示であり、出願された商標はそれと同じか似ているので、商標法4条1項6号により登録できないと判断した。
判断	「JIS」は65年以上使われ、辞書や教科書、新聞などにも広く載っており、日本工業規格を表す表示として国民一般に広く知られている。飲食業の関係者も例外ではなく、出願された商標は見た目・読み方・意味のすべてが「JIS」と共通するため、同じか似た商標にあたる。この規定では、実際に客が出どころを取り違えるおそれまでは必要なく、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとして、会社の請求を退けた。

あらまし

株式会社JISは、「JIS」の文字だけの商標を、飲食物の提供やケータリングなどのサービスに使うものとして登録するよう特許庁に出願した。特許庁が登録を認めなかったため、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「JIS」は国の規格である日本工業規格を表す有名な表示であり、出願された商標はそれと同じか似ているので、商標法4条1項6号により登録できないと判断した。

判断

「JIS」は65年以上使われ、辞書や教科書、新聞などにも広く載っており、日本工業規格を表す表示として国民一般に広く知られている。

飲食業の関係者も例外ではなく、出願された商標は見た目・読み方・意味のすべてが「JIS」と共通するため、同じか似た商標にあたる。

この規定では、実際に客が出どころを取り違えるおそれまでは必要なく、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成28年（行ケ）第10227号 2017.06.14請求棄却　この判決	2017.06.14	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鶴岡稔彦	賛成	―	裁判長
大西勝滋	賛成	―
杉浦正樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。