記録所.com

2017年6月12日 知的財産高等裁判所 判決

汚染水浄化設備の文書提出の申立て

結果 抗告棄却向き―

あらましスイスの浄化技術会社は、提携していた原子力関連会社が、福島第一原発の汚染水を処理する「高性能ALPS」を作るときに自社の営業秘密を無断で使ったとして、製造の差止めと損害賠償を求める裁判を起こした。その裁判の中で浄化技術会社は、高性能ALPSの設計書や試験の記録、設計・製造・運用に関する文書などをまとめて提出させるよう裁判所に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、これらの文書について原子力関連会社が東京電力に対して秘密を守る義務を負っており、文書は職業上の秘密に当たるため提出を拒めるとして、申立てを退けた。
判断

文書は「設計・製造・運用に関する文書」などと広く書かれているだけで、作成者や作成時期も特定されておらず、中身の概略が明らかでないと判断した。

大規模な設備で関係する会社や部署が多く、文書の量も膨大なため、相手の会社が対象の文書を選び出すには不相当な時間と労力がかかると判断した。

申立人は公開資料などから対象をさらに絞り込めたのに、その努力をしていないとして、結論は地裁と同じく申立てを退けた。

裁判年月日
2017年6月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ラ)第10002号
事件名
文書提出命令申立却下決定に対する即時抗告事件
結果
抗告棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2017.03.30申立てを退けた 裁判所のサイトにある2017.03.30―申立てを退けた裁判所のサイトにある
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ラ)第10002号

2017.06.12抗告棄却 この判決
2017.06.12―抗告棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
山門 優賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。