2017年6月28日　知的財産高等裁判所　判決

「Crest」商標の使用と登録取消し

結果　請求棄却向き―

あらまし	出版社の新潮社は、「Crest」という文字の商標を「印刷物」について登録していた。ある人が、この商標は審判を請求する前の3年間使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、その人が特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、新潮社が書籍やその広告チラシに「CREST」の文字を含むマークを付けて使っており、これは登録商標と実質的に同じ商標の使用にあたるとして、取消しの請求を退けた。
判断	新潮社は審判請求の前3年以内に、書籍の帯や広告チラシ、小冊子に「新潮クレスト・ブックス」の表示を付けており、書籍は「印刷物」に含まれると認めた。「新潮」は出版社の略称、「ブックス」は書籍やシリーズを示すだけの言葉で、商品を見分ける中心は「クレスト」の部分だと判断した。「クレスト」は「Crest」と読み方も意味も同じなので実質的に同じ商標の使用にあたるとし、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

あらまし

出版社の新潮社は、「Crest」という文字の商標を「印刷物」について登録していた。ある人が、この商標は審判を請求する前の3年間使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、その人が特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、新潮社が書籍やその広告チラシに「CREST」の文字を含むマークを付けて使っており、これは登録商標と実質的に同じ商標の使用にあたるとして、取消しの請求を退けた。

判断

新潮社は審判請求の前3年以内に、書籍の帯や広告チラシ、小冊子に「新潮クレスト・ブックス」の表示を付けており、書籍は「印刷物」に含まれると認めた。

「新潮」は出版社の略称、「ブックス」は書籍やシリーズを示すだけの言葉で、商品を見分ける中心は「クレスト」の部分だと判断した。

「クレスト」は「Crest」と読み方も意味も同じなので実質的に同じ商標の使用にあたるとし、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成28年（行ケ）第10276号 2017.06.28請求棄却　この判決	2017.06.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鶴岡稔彦	賛成	―	裁判長
大西勝滋	賛成	―
杉浦正樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。