記録所.com

2017年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

「ISD個性心理学」商標の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし動物キャラクターを使った占いや講座の事業を「個性心理学」の名前で続けてきた人がいた。その人は、別の団体が登録した「ISD個性心理学」という商標について、自分が使ってきた「個性心理学」と似ていて紛らわしいなどと主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「個性心理学」は心理学の一分野を指すふつうの言葉で、申立人の事業の名前として広く知られてもいないので、「ISD個性心理学」とは似ておらず、登録を無効にする理由はないと判断した。
判断

「個性心理学」は個人差を扱う心理学の一分野として古くから知られ、今も国語辞典に載っているので、学問の一分野を指すふつうの言葉だとした。

申立人の占いは主に「動物占い」「動物キャラナビ」などの名前で知られていて、「個性心理学」が申立人の講座などを示す名前として広く知られていたとはいえないとした。

「ISD個性心理学」と「個性心理学」は見た目・読み方・意味が違うので似ておらず、混同のおそれも不正な目的もないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2017年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10206号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10206号

2017.06.29請求棄却 この判決
2017.06.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐藤 達文賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。