2001年11月26日　札幌地方裁判所　判決

再起訴事件と前の勾留日数の算入

結果　—向き―

あらまし	2001年5月、北海道恵庭市の当時の自宅で、顔見知りの当時23歳の女性に知的障害があり抵抗できない状態であることに乗じて性的暴行をしたとして、加害者とされた人が起訴された。この人は同じ事実でいったん起訴されたが、裁判が打ち切られ、その確定後に検察官が改めて起訴した。検察官は懲役4年を求めた。
それまでの判断	同じ事実での前回の起訴について、裁判所は2001年9月12日、告訴が必要な罪なのに有効な告訴がなかったとして、裁判を打ち切る判決を出し、同月14日に確定した。
判断	知的障害があり抵抗できない状態に乗じて性的暴行をしたと認め、懲役3年6月を言い渡した。前回と今回の起訴は同じ事実で、今回は手続の欠陥を直した再起訴であり、前回の勾留中の捜査や審理の結果も今回の裁判に生かされていると指摘した。そのため前回の事件での勾留も今回の刑に算入できると判断し、判決前の勾留日数のうち120日を刑に算入した。

あらまし

2001年5月、北海道恵庭市の当時の自宅で、顔見知りの当時23歳の女性に知的障害があり抵抗できない状態であることに乗じて性的暴行をしたとして、加害者とされた人が起訴された。この人は同じ事実でいったん起訴されたが、裁判が打ち切られ、その確定後に検察官が改めて起訴した。検察官は懲役4年を求めた。

それまでの判断

同じ事実での前回の起訴について、裁判所は2001年9月12日、告訴が必要な罪なのに有効な告訴がなかったとして、裁判を打ち切る判決を出し、同月14日に確定した。

判断

知的障害があり抵抗できない状態に乗じて性的暴行をしたと認め、懲役3年6月を言い渡した。

前回と今回の起訴は同じ事実で、今回は手続の欠陥を直した再起訴であり、前回の勾留中の捜査や審理の結果も今回の裁判に生かされていると指摘した。

そのため前回の事件での勾留も今回の刑に算入できると判断し、判決前の勾留日数のうち120日を刑に算入した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	札幌地方裁判所平成13年（わ）第827号 2001.11.26—　この判決	2001.11.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小池勝雅	賛成	―	裁判長
中山大行	賛成	―
河畑勇	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。