記録所.com

2017年6月9日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決

車の進路妨害と刃物襲撃の共犯責任

結果 —向き―

あらまし覚せい剤の密売をめぐるトラブルから、主犯格の人物らが被害者(当時27歳)を呼び出し、2015年12月20日未明に名古屋市内の路上で車を止めさせ、刃物で襲って出血性ショックで死亡させた。被告人の一人は車で被害者の車を追跡して進路を塞ぎ、もう一人は別の車に同乗して現場に行き、刃物のような物を振り回したとして、傷害致死罪で起訴された。検察官は懲役6年と懲役7年を求めた。弁護側は、進路を塞いだ運転は暴行に当たらず、もう一人も被害者に暴行しておらず、いずれも共謀はなかったと争った。
判断

被告人2人とも傷害致死罪の共犯と認め、それぞれ懲役4年とした。未決勾留のうち各350日を刑に算入した。

車を運転した被告人は故意に進路を塞いだと認定した。仲間の暴行を予期しながら車を止めて暴行を可能にしたので、共謀があったとした。

同乗の被告人は、目撃証言などから刃物を振り回したと認定した。仲間の攻撃の意図を知って同調しており、その場を離れた後も共謀は解消していないとした。

裁判年月日
2017年6月9日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
平成28年(わ)第553号
事件名
傷害致死
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第5部

平成28年(わ)第553号

2017.06.09— この判決
2017.06.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥山 豪賛成―裁判長
西山 志帆賛成―
横井 千穂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。