2017年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
抗がん剤溶液の「緩衝剤」の意味
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 抗がん剤オキサリプラチンの溶液に関する特許を持つデビオファーム社と、その特許を独占的に使う権利を持つヤクルト本社が、日本化薬の点滴静注液3製品は特許を侵害していると主張した。2社は日本化薬に対し、ヤクルト本社に1億円、デビオファーム社に1000万円の損害賠償を支払うよう求めた。争点は、特許にある「緩衝剤としてのシュウ酸」に、外から加えたシュウ酸だけでなく、オキサリプラチンが水の中で自然に分解してできるシュウ酸も含まれるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、日本化薬の製品は特許の範囲に入らないとして、2社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「緩衝剤」としてのシュウ酸は、外から加えたものに限られ、オキサリプラチンが水中で自然に分解してできるシュウ酸は含まないと判断した。 自然にできるシュウ酸は分解の結果できるものにすぎず、不純物ができるのを防ぐ働きはない。明細書の数値も加えた量を示しているとした。 シュウ酸を加えていない日本化薬の製品は特許の範囲に入らないとして、2社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10112号
- 事件名
- 特許権侵害に基づく損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10112号 2017.06.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。