2017年6月22日 東京地方裁判所 判決
アロマサロン「ラフィーネ」の名前
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の十勝地方で「アロマテラピーサロン ラフィーネ」を運営するホテル会社と、その人材育成などを担う会社が、全国にリラクゼーションサロンを展開する会社を訴えた。サロン側は、自分たちの店名は広く知られており、相手の会社が「ラフィネ」「Raffine」などの似た表示をアロマオイルのマッサージに使うのは不正競争にあたると主張した。そこで、表示の使用の差止めと抹消、各50万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | サロン側の請求をすべて退けた。十勝地方以外の利用者に店名が広く知られていたとは認められないと判断した。 営業地は帯広市と隣のA町にとどまり、広告も主に地元の情報誌で、全国誌の記事などでの店名の記載も付随的なものにすぎないとした。 相手の会社は十勝地方に店舗がなく出店予定もうかがわれないため、十勝で有名かを検討するまでもなく不正競争にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年6月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第37209号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第37209号 2017.06.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。