記録所.com

2016年10月11日 知的財産高等裁判所 判決

エッチングガス発明の発明者と対価

結果 原判決一部変更向き―

あらまし化学メーカー(日本ゼオン)の元従業員2人が、半導体製造に使うエッチングガス(C5F8)に関する発明は自分たちの発明であり、会社に特許を受ける権利を引き継いだのだから、相当の対価を支払うよう会社に求めた。対象は、ガスの使い方に関する3つの発明(発明1〜3)と、ガスの純度や混じる窒素・酸素の量に関する発明(発明4)だ。元従業員の1人は発明1〜4すべてについて、もう1人は発明1〜3について、それぞれ1億円を請求した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、2人とも発明1〜3の共同発明者とは認められず、1人目も発明4の発明者とは認められないとして、請求をすべて退けた。
判断

発明1〜3の特徴は業界団体のプロジェクトの実験で見つかったもので、2人は既に知られていたガスを提供しただけだから、発明者とは認められないとした。

発明4は、1人目の元従業員がガスの純度や窒素・酸素の上限などの中身を決めたもので、この人の単独の発明だと認めた。

発明4の対価は、独占による売上を50%、実施料率2.9%、会社の貢献95%として計算した。支払済みの分を差し引き、約1120万円の支払を命じた。

裁判年月日
2016年10月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10061号
事件名
補償金請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10061号

2016.10.11原判決一部変更 この判決
2016.10.11―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。