2017年3月16日 名古屋高等裁判所民事第４部 判決
DV被害者の不法残留と在留特別許可
結果 —向き―
| あらまし | 韓国籍の女性は日本人男性との結婚を機に来日したが、夫の暴力などで短期間で離婚し、その後10年以上、在留期限を過ぎて日本にとどまった。女性は別の日本人男性と結婚したが、不法残留と姉名義の在留カードの受け取りを理由に、入管から退去を強制される手続を進められた。女性は、在留を認めなかった入管局長の裁決と、退去強制令書を出した処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋入国管理局長は女性の異議を理由がないとする裁決をし、主任審査官が退去強制令書を出した。名古屋地方裁判所は、裁決も処分も適法だとして女性の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、入管局長の裁決と退去強制令書を出した処分をいずれも取り消した。 婚姻期間が短くても10年以上の経緯から夫婦の実質は真摯で、帰国の強制は事実上の生き別れになり人道に反するとした。 長期の不法残留にはDV被害というやむを得ない事情があり、在留カードの件も軽微で、裁決は裁量権の逸脱・濫用だとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月16日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行コ）第68号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第４部 平成28年（行コ）第68号 2017.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。