記録所.com

2017年2月17日 東京地方裁判所 判決

租税条約に基づく外国への情報要請

結果 —向き―

あらまし国税当局は、ある夫婦の所得税の調査に関連して、2012年に租税条約に基づきシンガポールとオランダの税務当局へ、夫婦の子や関係会社の銀行取引明細などの情報提供を求めた。これに対し、夫婦の子とシンガポール、オランダの関係会社2社が、要請は条約に違反し、プライバシーなどを侵害すると主張した。3者は国を相手に、要請の取消し、情報を交換されず資料も利用されない地位にあることの確認、損害賠償を求めた。
判断

情報要請は外国当局への依頼で、応じるかや方法は相手国次第だから、裁判で取消しを争える処分に当たらず、取消しの訴えを退けた。

情報には守秘義務があり、不利益は観念的で、事後に賠償請求もできるから、事前の確認を求める利益はなく、確認の訴えも退けた。

税務職員は外国の関係者にも職務上の義務を負うが、複雑な資金移動の解明に要請は必要で違法はないとして、賠償請求を棄却した。

裁判年月日
2017年2月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第618号等
事件名
租税協定に基づく情報交換要請取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(行ウ)第618号等

2017.02.17— この判決
2017.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
平山 馨賛成―
馬場 潤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。