2017年2月23日 大阪地方裁判所 判決
医師の処分を前もって止める申立て
結果 —向き―
| あらまし | 精神科の医師が、後輩医師の精神保健指定医の申請書類に指導医として署名したことを理由に、厚生労働大臣から指定医の指定を取り消された。さらに大臣から、3年以内の医業停止または戒告を予定するとの通知を受けた。医師は、指定取消しの取消しと、医師免許の取消し・医業停止・戒告の差止めを求めて提訴し、判決が確定するまでこれらの処分を仮に止めるよう申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は2016年10月、指導医の責務を怠ったとして医師の指定医の指定を取り消した。この指定取消しについては、同じ裁判所が2017年2月、一審判決の言渡しから60日後まで効力を止める決定をした。 |
| 判断 | 申立てを退けた。免許取消しは通知に記載がなく聴聞などの手続も見当たらず、処分される見込みがないため、申立て自体が不適法だ。 医業停止には猶予期間が設けられる可能性が高く、その間に取消訴訟と効力停止の申立てをすれば止められる見込みが十分あるので、収入を絶たれるおそれはない。 実名公表で名誉や信用は傷つくが、医師を続けられなくなる事情はなく、判決で取り消せば相当程度回復するので、償えない損害とまではいえない。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月23日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ク）第453号
- 事件名
- 仮の差止め申立て事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（行ク）第453号 2017.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。