2016年7月21日 東京高等裁判所 判決
水俣病と食品衛生法の調査義務
結果 —向き―
| あらまし | 熊本県水俣市に住む人が、自分を含む水俣病患者の発生について、保健所長や県知事が食品衛生法の定める調査や報告をせず、厚生労働大臣も調査・報告を求めてこなかったのは違法だと主張した。この人は県と国に対し、調査や報告などを行うよう命じること、行わないことが違法だと確認すること、慰謝料1000万円の一部として10万円と遅延損害金を連帯して支払うことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、調査・報告などを命じる請求と違法の確認を求める請求は裁判の対象にならないとして却下し、慰謝料の請求は理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 一審の結論を維持し、控訴を退けた。調査や報告を命じる訴えと違法確認の訴えは不適法で、慰謝料の請求にも理由がないとした。 報告や要請は行政機関どうしの行為で、必然的に直接国民に関わる手続ではない。調査についても患者に権利を与える法令上の根拠は見出せないとした。 調査は汚染食品の規制などのための情報収集が本来の目的だ。調査を受ける地位や病像を知る利益は法的に保護された利益とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行コ）第47号
- 事件名
- 食品衛生法に基づく水俣病の法定調査等の義務付け行政訴訟等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２６年（行ウ）第２２４号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―調査・報告の義務付けと違法確認の訴えを却下し、慰謝料の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成28年（行コ）第47号 2016.07.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。