2016年1月27日 東京地方裁判所 判決
水俣病の食中毒調査の義務付け
結果 —向き―
| あらまし | 熊本県水俣市に住む男性は、水俣病の患者が出ているのに、保健所長や県知事が食品衛生法の定める食中毒の調査や報告をせず、厚生労働大臣も県に調査と報告を求めてこなかったのは違法だと主張した。男性は熊本県と国に対し、これらの調査や報告を行うよう命じること、行わないのが違法だと確認することを求めた。あわせて、精神的苦痛の慰謝料1000万円の一部として10万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 調査や報告を命じる訴えは不適法として退けた。報告や要請は行政機関の内部の行為で、調査も事実の確認にとどまり、国民の権利義務を直接左右しないからだ。 違法の確認を求める訴えも不適法として退けた。行政が動かないことの違法を問うだけで、確認すべき男性自身の権利や法的な立場が明らかでないからだ。 賠償の請求は認めなかった。調査は汚染食品の規制に必要な情報を集める手続で、調査を受けることや病像を知ることは法的に守られた利益ではないからだ。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ウ）第224号
- 事件名
- 食品衛生法に基づく水俣病の法定調査等の義務付け行政訴訟等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（行ウ）第224号 2016.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。