記録所.com

2017年7月19日 知的財産高等裁判所 判決

「極肉.com」と「極」の商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ビータスは、食肉や肉製品、その小売りなどを対象に「極肉.com」という商標を登録していた。食肉や肉製品を対象に「極」という商標を持つ株式会社にくせんは、両者が似ているとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が認めなかったため、にくせんはその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「極肉.com」は「極肉」が一つのまとまりとして受け取られ、見た目、読み方、意味のどれも「極」とは紛れないとして、2016年11月16日、無効の求めを退けた。
判断

「極肉」は「.com」の前に置かれたドメイン名として、一つのまとまりとして受け取られる。

「極」は「肉」を飾る言葉で、「極肉」は全体で一つの造語だ。「極」だけが特に強い印象を与えるとはいえない。

「極」の部分だけを取り出して比べることはできず、両者は似ていないとした特許庁の判断は正しい。にくせんの請求を退けた。

裁判年月日
2017年7月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10272号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10272号

2017.07.19請求棄却 この判決
2017.07.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。