2017年7月12日 東京地方裁判所 判決
競合他社の秘密文書の入手と重大な過失
結果 —向き―
| あらまし | 液晶などの製造装置を手がける装置メーカーは、自社製品の仕様などを記した「Confidential」入りの文書2点を、秘密保持契約を結んだ台湾の代理店と中国企業にだけ渡していた。ところが、競合する電機メーカーがこれらの文書を入手し、装置メーカーを相手に起こした特許権侵害の裁判などで証拠として提出した。装置メーカーは、営業秘密を不正に取得・使用されたとして、情報の使用・開示の禁止、文書などの廃棄、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 装置メーカーの請求をすべて退けた。他の争点は判断せず、不正な開示があったと仮定しても電機メーカーに重大な過失はないとした。 文書は販売目的で取引先に渡され、内容も深刻な不利益を生むものでなく、競合企業が通常の営業活動で入手するのは不自然でないとした。 秘密保持契約の有無や対象範囲をすぐ知ることはできず、「Confidential」の記載だけでは契約上の秘密文書とは示されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第35978号
- 事件名
- 営業秘密使用差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第35978号 2017.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。