2017年7月20日 福岡高等裁判所第3民事部 判決
面会室での弁護士の写真撮影
結果 —向き―
| あらまし | 佐賀県の弁護士が、佐賀少年刑務所で傷害事件の被疑者と面会した際、腕のけがを記録しようと、無断で持ち込んだ携帯電話で撮影したところ、職員に制止され、写真の消去も求められた。2日後には別の弁護士と訪れ、カメラを持ち込んで撮影すると述べたが、持ち込むなら敷地内に通せないと言われた。弁護士2人は、これらの対応や職員が面会室の外で待機していたことなどが、被疑者と立会人なしで面会する権利を侵害するとして、国に慰謝料などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 佐賀地方裁判所は、職員が面会内容を聞き取れる場所で待機していた点だけを違法とし、国に11万円と遅延損害金の支払を命じた。撮影の制止などについての請求と、もう1人の弁護士の請求は退けた。 |
| 判断 | 弁護士2人の控訴を退け、職員の待機についてだけ国に11万円と遅延損害金の支払を命じた一審判決を維持した。 写真撮影は記録の方法が他にもあり、新たな証拠作りの面もあるので、法律が保障する「接見」に当たらず、制止は違法でない。 2日後の対応は面会自体を拒んだのではなく撮影を拒んだだけで適法だ。面会室は一般に開かれた公共の施設ではなく、建物の欠陥も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第544号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 佐賀地方裁判所―一方の弁護士の請求を11万円と遅延損害金の限度で認め、残りともう一方の弁護士の請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第3民事部 平成28年（ネ）第544号 2017.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。