2017年7月13日 大阪地方裁判所 判決
付け爪の特許と売買代金の争い
結果 —向き―
| あらまし | 付け爪の製造会社は、販売会社の注文で付け爪を作って納品したとして、未払いの代金約106万円の支払いを求めた。販売会社は、納品された製品の一部に欠陥があったことと、製造会社が別の会社向けに作った付け爪が自社の使える特許の侵害にあたることを理由に、損害賠償請求権との相殺を主張した。さらに販売会社は、特許侵害の損害賠償として約343万円の支払いを求める訴えを別に起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の付け爪は型で作ったままの大きさで爪につけるものと解した。製造会社は2〜3倍の大きさの板から切り出すので特許の範囲外で、侵害はないとした。 欠陥は、製造会社が負担を認めた4200枚と動画で確認できた1枚だけ認めた。損害額は約7万7000円で、他の欠陥や取引慣行の主張は退けた。 代金から損害額を差し引いた約98万円と遅延損害金の支払いを販売会社に命じ、販売会社の特許侵害の賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第12239号等
- 事件名
- 売買代金請求事件，損害賠償請求反訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第12239号等 2017.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。