2017年7月24日 知的財産高等裁判所 判決
「ＱＲコード」商標の分割取消請求
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「ＱＲコード」の文字を含む商標の権利を個人から買い取った会社に対し、ＱＲコードを開発した会社が、3年以上使われていないとして、指定された商品・サービスの区分ごとに合計9件の取消しを特許庁に求めた。特許庁はこのうち7件で商標の登録を取り消した。商標を持つ会社は、本来1件ですむ請求をわざと分けて立証の負担を重くするのは権利の濫用だとして、7件の審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、決められた期間に商標を使った事実は認められないとし、請求は権利の濫用にも当たらないとして、7件とも商標の登録を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 使われていない商標の取消しは誰でも求められ、法律は請求を1件にまとめるよう求めていないので、分けて請求しても濫用ではないとした。 多くの商品・サービスで登録した権利者は、相応の立証の負担を覚悟すべきで、1つの使用を示せば全部が守られるという解釈は本末転倒だとした。 8つの区分に対し区分ごとに1件程度の請求にすぎず、相手を害することだけが目的とはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10016号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10016号等 2017.07.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。