2017年7月24日 知的財産高等裁判所 判決
「QRコード」商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「QRコード」の文字と、Qを人の顔のように描いた図形を組み合わせた登録商標がある。この商標の権利を個人から買い取ったコード作成会社に対し、QRコードを開発した会社が、広告や市場調査などの分野（第35類）で3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、コード作成会社がその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、コード作成会社が第35類の役務（サービス）でこの商標を使っていた証明がないとして、その分野の登録を取り消した。取消しを求めた手続が権利の濫用にあたるという主張も退けた。 |
| 判断 | 展示会の看板、ウェブサイト、パンフレットにある表示は、2次元コードそのものを説明しているだけで、広告や市場調査のサービスの目印として使ったものではないと判断した。 指定商品・役務の区分ごとに9件の取消しを求めることを法律は禁じていない。多くの分野で登録した権利者が証明の負担を負うのは当然だとした。 開発会社の請求は、もっぱらコード作成会社を害する目的とはいえず、権利の濫用にあたらないとして、コード作成会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10017号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10017号 2017.07.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。