記録所.com

2017年8月3日 知的財産高等裁判所 判決

4極ワイパモータのブラシ配置特許

結果 審決取消向き―

あらまし部品メーカーのミツバは、4つの磁極を持つ自動車のワイパモータで、3本のブラシだけで速度を切り替えられる発明の特許を持っていた。同業のアスモは、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつくものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、アスモがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、既存の文献に、巻線と同じ導線でつないだ接続線を使ってブラシを減らす構成や、高速用ブラシを広い角度の側に置く配置は示されていないとして、発明は簡単には思いつけないと判断し、無効の求めを退けた。
判断

4極6ブラシのワイパモータの文献に、同じ電位の部分を線でつないでブラシを半分にするパワステ用モータの技術を当てはめるのは、専門家なら簡単に思いつくと判断した。

残す3本のブラシは、どの組み合わせでも機能する。整流子への押しつけ力の釣り合いを考えれば、高速用ブラシを広い角度の側に置くのは通常の設計の範囲だとした。

発明の効果もこの構成から当然生じる程度のもので、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。手続の違法や記載の不明確さの主張は退けた。

裁判年月日
2017年8月3日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10119号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10119号

2017.08.03審決取消 この判決
2017.08.03―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐藤 達文賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。