2017年7月27日 東京地方裁判所 判決
後発薬の特許侵害と薬価下落の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 乾癬の治療薬「オキサロール」を扱う中外製薬は、この薬の有効成分の製造方法の特許をコロンビア大学と半分ずつ共有していた。岩城製薬、高田製薬、ポーラファルマの3社は、特許の記載とは一部異なる方法で作られた原薬を使い、後発薬の軟膏を販売した。中外製薬は、この製造方法は特許の記載と実質的に同じで特許侵害にあたるとして、シェアを奪われた分と、後発薬の登場で薬価が下がり取引価格も下がった分の損害賠償を3社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 3社の製造方法は特許と実質的に同じで侵害にあたるとした。別の出願の記載からも、中外製薬が意識的に特許の範囲から外したとはいえない。 シェア喪失の損害は、競合薬の分として10%を差し引き、3社合わせて約4億9000万円とした。中外製薬は大学の持分も独占使用権があり全額請求できる。 後発薬の収載がなければ薬価は下がらなかったとして、取引価格下落の約5億7900万円も3社の連帯責任とした。過失を否定する主張や減額の主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第22491号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第22491号 2017.07.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。